(资料图)
中国日报网3月17日电 据英国卫报网站16日刊登的评论文章称，从20世纪30年代开始，美国联邦政府就绘制了美国社区分级地图，以决定哪些社区值得投资，许多以黑人和棕色人种为主的社区最终评级较低，这代表大多数美国银行的资金不会流向他们。近一个世纪过去了，这些社区仍在遭受痛苦。由于缺乏树木和公园，它们比附近树木繁茂的社区的温度要高几度。那里的居民面临着无数的健康问题，从哮喘到肾结石。
从20世纪70年代开始，美国银行承诺会做得更好，尽管近年来有几家银行因持续的歧视性贷款而被罚。但这些做法现在仍然存在，只是没那么明显。
美国最大的四家银行是全球化石燃料扩张的四大融资机构。自2015年以来，他们已为建造新燃煤电厂、管道、压裂井、天然气出口终端等的公司提供了远远超过1万亿美元的贷款和担保。很明显，谁受到气候危机的影响最严重。在美国和世界各地，最贫穷和最脆弱的人群不成比例地遭受着地球变暖的影响，尽管他们对造成地球变暖责任最小。
这些银行通过化石燃料融资向空气中排放碳污染，实际上正在给美国城市和世界带来危险。比如，使得墨西哥湾沿岸炼油厂附近的哮喘发病率高等等。全球气温上升正在系统性地减少人类可以生存的地方的数量。对于美国大型银行来说，这些地方的人显然不值得担心，就像他们的前身银行不关心美国一些社区一样。
到目前为止，美国的银行正朝着相反的方向发展。尽管承诺在2050年前将其融资活动所产生的排放归零，但他们仍一如既往地开展业务。在2021年的全球气候谈判中，美国大型银行加入了一个由“净零”金融机构组成的国际联盟。事实上，一些美国银行威胁说，如果该联盟通过任何具有真正约束力的规则，它们将退出。
经过几十年的宣传和诉讼，美国金融体系才被迫放弃种族主义的红线制度。美国有色人种协进会的前执行董事本·杰勒斯（Ben Jealous）和美国著名环境保护主义理论家比尔·麦吉本（Bill McKibben）指出，我们没有几十年的时间来避免灾难性的气候变化和对脆弱社区的进一步影响。
（松花江网编辑 迟媛玮）
关键词：
责任编辑：Rex_18
