中新网3月21日电 面对乌克兰危机，中方始终坚持劝和促谈。然而，近日，美方多名官员却对中方的停火呼吁指手画脚，声称俄乌在此时停火是“不可接受的”。对此，中国外交部发言人汪文斌3月21日回应称，中国既不是乌克兰危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器。美方没有资格对中方指手画脚，更无权向中方甩锅推责。
在中俄领导人会面之际，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比日前接受美媒采访时声称，“如果这次(中俄领导人)会晤发表了某种形式的停火呼吁，那将是不可接受的。”
柯比认为，这将意味着“承认迄今为止俄罗斯在乌克兰开展军事行动的合理性，将让俄方有时间重整军队”，并选择“合适的时机发起新攻势”。
(资料图片仅供参考)
资料图：美国国务卿布林肯。
与此同时，美国国务卿布林肯20日在新闻发布会上也声称，美国“预计中国可能会再次呼吁俄乌停火”，但国际社会“应拒绝俄罗斯在中国支持下停火”。
布林肯还指出，停火协定“将让俄罗斯能够休整部队，然后在对俄更有利的时间重启行动”。
事实上，多家媒体早已披露，乌克兰危机发生以来，美国和一些西方国家的所作所为并非真正劝和促谈，而是“拱火递刀”。正是美西方让这场危机演变成了“代理人战争”，乌克兰在大国博弈中成为被利用的棋子，俄乌双方都遭受了巨大的人员伤亡和经济损失。
中方多次表示，中国坚定地站在对话一边，站在和平一边。中国所做的一切，归结为一句话，就是劝和促谈。
3月21日，中国外交部发言人汪文斌指出，美方声称要防止战争，但欧洲乃至全球范围内爆发的冲突、战争同美方无关的屈指可数。美方声称要维护和平，但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措，看到的只是美方源源不断向战场提供武器。
在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力，而不应紧抱冷战思维不放，更不应做冲突延宕升级的推手。(完)
（松花江网编辑 孙淑平）
关键词：
责任编辑：Rex_22
