(资料图片)
□冯怡然（黑龙江大学）
近日，网络流传一段视频，一沙漠越野景区沙下被埋三角钉，扎破了多辆汽车的车胎，引发网友关注。经查明，此事件系库伦镇珠占嘎查村民布某，因不满此前自家耕地被进入的越野车辆碾轧，将提前制作好的两个尖头状铁制物埋在银沙湾景区外、自家耕地附近的本嘎查集体土地上。现该案已由公安机关侦破，并对违法行为人布某依法给予了行政处罚。（5月18日 澎湃新闻）
在耕地外的沙地上埋三角钉，用这样的手段“中伤”路过此地的游客，显然脱离了自卫的范畴。根据我国《刑法》规定，在路上撒钉子的行为，具有扎破汽车轮胎导致发生事故的危险，可能构成破坏交通工具罪。如果该行为导致车辆发生事故，造成多人死伤的严重后果，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。尽管此次事件并未发生任何安全事故，受损车主也得到赔偿，但这一行为既触犯了法律，也存在极大的安全风险，埋在沙下的钉子既可能扎穿车胎，伤到行人，也有可能导致汽车失控，一旦发生事故后果不堪设想。无论从道德还是法律的层面，这样的行为都是错误的，即使事出有因，也不能用一个错误去惩罚另一个错误。
究其根源，这样“损人不利己”的报复方式，也折射出村民利益未能被妥善维护的现象。耕地被毁的损失难以收回，只能通过这样“宁可错杀”的方式来保卫自己的权益，这行为背后的原因值得深思。一方面，事发地距离景区2.4公里，并非在景区内部，景区不能对到访游客的行径做出规范限制，从而只能任由游客入侵当地居民的生活区域；另一方面，当地相关部门也未能对村民的日常生活进行保障，在损失产生后妥善处理解决。如此一来，缺失的管理规范加剧了村民与游客之间的矛盾，既无法为当地居民的正常生活提供保障，也不利于景区发展。
要避免此类事件再次发生、“一错再错”，不能仅仅惩罚违法行为人，还要探究背后的根源，也就是景区当地居民和游客之间的矛盾。如果景区不对游客的行为进行约束限制，势必会对当地居民的生活造成影响，而由此引发的矛盾并不少见。例如，武康大楼成为网红打卡地后，游客们拿着“长枪短炮”，常常让身穿睡衣的居民手足无措，因“蝴蝶结阳台”而成名的“网红奶奶”也因此不得不搬离这里，居民日常生活受到了巨大影响。
事实上，因游客而产生的问题不能仅靠居民的妥协和退让来平缓，还需要更清晰明确的规定来平衡游客的游览需求和居民的基本权益。今年三月，《武康大楼居民公约》正式发布，对外来游客进入大楼需要报备、拍摄需要尊重居民隐私等内容作出明确规定，从而实现了武康大楼由乱而治的华丽转身。这既为慕名而来打卡拍照的游客提供了行为规范，也为当地居民的生活便利做出了保障，可视为解决居民与游客之间矛盾的一次良好尝试。
如果利益被侵犯、生活被打扰却无从寻求补偿和改善，那么类似于“景区埋钉”的“报复”行为就难以从根源上消除。只有让当地居民的利益得到保障，合理划分游客和居民的生活范畴，才能不让这样的事件再次发生。
关键词：
责任编辑：Rex_21
